Кондинский форум рыбаков и охотников
Хотелось начать с балансиров, когда начанал ловить на них не мог понять как так рыба может клюнуть зимой на "голый" крючок(в моем сознании тогда это не укладывалось мы всегда ловили либо на червя, либо на глаз) с того времени прошло несколько лет и теперь я ловлю на них с удовольствием
вот некоторые из них:
вот мои оснащенные удочки на одной стоит леска 0.18 на другой 0.14 плюс кивок под вес баланса
кивок ставлю целеноправленно не все поклевки окуня чувствуются в руку. Почти все балансиры стараюсь оснастиь тройниками, хотя на некоторых балансирах нет ни каких подсадок на тройниках всегда это исправляю кембриками из изоляции
у меня до 80% поклевок происходить на нижний тройник с подсадкой изоляции либо с эпоксидной каплей
Целенаправленно ловлю окуня, щука попадается как прилов, ну чаще всего обкусывает леску. В этом году хочу собрать снасть специально под щуку мощный удильник, леска, поводок.
Ни кому не хочу навязывать эту приманку но бывает моменты особенно в начале или в конце зимы когда балансир показывает отличный результат и в среденем окунь на него попадается покрупнее. Ну вот немного о балансирах кому интиресно пишите буду рад пообщатся.
Konger86
фармацефт Бывалый Сообщения: 292 Зарегистрирован: 01 июн 2010, 12:54 Откуда: Екатеринбург-Эльмаш-Мортка-Сотник Благодарил (а): 17 раз Поблагодарили: 174 раза
Re: У всех свои хитрости
Сообщение фармацефт » 07 дек 2010, 22:46
Дааа, балансирная рыбалка это тема . Более менее плотно начал осваивать как раз в этих краях, а именно на Зеленом.
Первым освоил Димка, брат жены. Когда окунь отказывался клевать почти на все включая блесенки, мормышки и нырку Дима ворочал и ворочал окуня на балансы. Ессесно меня это задело и я начал пробовать разные удочки, кивки, балансиры. И вот пока на чем остановился: две удочки одна под окуня, другая под щуку. Под окуня оснащена катушкой демиклаб, леска 0,25(шимано) без поводка, кобальтовый кивок. Под щуку удочка подлинней и посерьезней с точки зрения нагрузки, рассчитана на ходовую рыбалку стоя, оснастил я ее мультом хайбо который без дела у меня валялся лет 8(ну не прижился он у меня на летней рыбалке)-кто-то скажет-тяжеловато. зато есть регулируемый фрикцион. потому как замаялся искать зимнюю катушку с фрикционом, удочка так же оснащена кобальтовым кивком, но покороче и потолще, леска 0,35(флагман партнер) и обязательно поводок. Кивки под балансы это отдельная тема так как долго не мог подобрать то, что бы меня устроило: что бы кивок не "проваливался" под балансом, позволял "разогнать" баланс и хорошо передавал поклевку. Короче остановился пока на тех, что на фото: на окуневой удочке рабочий вес приманок 5-30гр., на щучей 15-45гр..
Ниже фотки моих самых уловистых балансиров
По названию фирм обычно не заморачиваюсь(хотя мнение абсолютного большинства-рулят куусамовские балансы), обычно при покупке консультируюсь у спецов(благо знаю лично таких-не обманут). На северах по хорошему окуню идеально работают так называемые "тампаксы" красная головка и белое тело(на фотке видно как их потрепали и "отъели" передние крючки :lol: ). Хорошо работали на Кеспантуре, Волхотурах, Гнилом.
На среднего окуня отлично работают вот эти два баланса
Который покрупнее переклеен уже не однократно. который поменьше иногда не требует вооще ни какой игры(достаточно чуть пошевелить). Опробованы на Зеленом, Шайтане, Красном Яру.
Ну и ессесно почти всегда меняю тройники, слева на фотке самые рабочие. Самый убойный-это красный тройник с зеленооранжевобелой бусиной и красным стеклянным глазком( ради прикола цеплял его одного прямо на карабин и. ловил окуня) на фото в вехнем правом углу.
Пы сы: сознательно в свое время сделал выбор в пользу монофильной лески на балансирных удочках потому как плетенка просто достала своими "зацепами" за края лунок. особенно в сильный мороз.
Ну вот пока все. че еще вспомню-напишу.
Рыбалка-есть способ привести в равновесие духовное и физическое, то бишь в гармонию душу и тело! фармацефт Aksenof Почему балансир ловит
Сообщение Aksenof » 17 дек 2010, 01:41
Привет форумчане! Нужная информация для тех кто хочет ловить на баланс! Балансир появился в арсенале российских рыболовов сравнительно недавно, 25-30 лет назад. Его способность ловить рыбу способствовала быстрому росту его популярности, однако, часть рыбаков отнеслась к новшеству отрицательно, продолжая ловить хищника на вертикальные блёсны. Почему? Да потому, что у них ловля на балансир, что называется, «не пошла».
Я бы хотел рассмотреть здесь все аспекты, которые относятся к успешной ловле хищника, в частности - окуня, на балансир.
Балансиры давно перестали быть экзотикой, и на прилавках рыболовных магазинов они представлены очень широко. Какой выбрать? Они все такие красивые…
Красота балансира – дело десятое. Самым главным качеством его является способность играть, то есть, при взмахе удильником уходить в сторону, отклоняя леску от вертикали, а по окончании взмаха – мгновенно разворачиваться и возвращаться под лунку «головой» вперёд. Иногда в Интернете можно встретить совет типа: «при выборе балансира испытайте его в бочке с водой или на неглубоком месте, понаблюдайте за его игрой».
Отличный совет! Только вот беда, при средней цене балансира под 300 рублей много образцов для сравнительных испытаний купить вам вряд ли удастся. Поэтому в Интернете нужно искать не советы, а отзывы бывалых, анализ, проводимый рыболовными журналами, но при этом учитывать возможную меркантильность пишущего. Например, если на одной страничке сайта компании «Вася Пупкин» вам расписывают, как замечательно ловят рыбу балансиры компании «Вася Пупкин», да фотографии судаков приводят (а те судаки – втрое толще лунки), да поясняют, что балансир, как таковой, был придуман дедом Васи Пупкина, а на другой страничке вы встречаете предложение купить эту чудо приманку, то можно, застыдившись своего неверия в людей, предположить, что не совсем правду написал Вася Пупкин на этой страничке, и что он хочет на вас нажиться.
А иногда, блуждая по Сети, можно встретить и такое: «Игра балансира заключается в том, что он поднимается вертикально вверх, а при падении вращается вокруг своей оси». Клянусь, сам читал что-то вроде этого. Написавший эту статью человек либо чистый теоретик, причём не из грамотных, либо ему вместо балансира продали замысловатую джиг-головку, либо у него был нормальный балансир, но с отломленной хвостовой лопастью.
Читайте, ищите, но не будьте слишком доверчивы. Ваш опыт и здравый смысл – вот к чему нужно прислушиваться. Если на нескольких сайтах, в форумах, да и в рассказах ваших знакомых, фигурирует, например, Rapala W5 или Nils Master Jigger1 – стоит присмотреться к этому балансиру, а может быть, и купить его и его ближайшего конкурента.
Итак, балансир куплен. Но это – полдела. А дело – в том, что балансир требует несколько другой работы удильником, чем та, которую мы привыкли наблюдать при использовании вертикалок. Как блеснят вертикальной блесной? Короткий и резкий взмах, напоминающий подсечку и резкое же опускание кончика удильника в исходное положение. Пауза, и снова – резкий взмах. Такая игра для балансира неприемлема.
Почему балансир уходит в сторону, когда вы тянете его вверх? Потому, что поток воды воздействует на наклонную хвостовую лопасть, причём сила воздействия перпендикулярна этой лопасти. И эта сила может быть разложена на две: одна направлена вертикально вниз, параллельно леске, а другая – горизонтально, перпендикулярно ей. Первую вы преодолеваете силой своей руки, а второй силе не противостоит почти ничего, кроме сопротивления воды. Оно невелико благодаря обтекаемой форме приманки, и балансир под действием этой горизонтальной силы уходит вбок. Но сопротивление воды – это не всё! Как любое тело, обладающее массой, балансир обладает инерцией. А это значит, что на то, чтобы набрать скорость и отклониться от вертикали, требуется время. Но при резком взмахе времени-то и не хватает. Физика, однако, механика, это понимать надо…
Вывод напрашивается сам собой: взмахи удильником должны быть плавными, как и сбросы. Вы не должны терять контакта с вашим балансиром ни на миг. Я бы сравнил движения руки при ловле на балансир с движениями руки маляра, красящего кистью стенку. Довольно быстро и плавно – вверх и вниз, вверх и вниз.
Лично я при ловле балансиром делаю два – три – четыре таких плавных взмаха-потяжки, без пауз между ними. Зачем? А тут стоит вернуться к физике и задать себе вопрос: почему балансир не уходит в сторону бесконечно далеко? А потому, что при отклонении лески от вертикали появляется ещё одна сила, стремящаяся вернуть балансир в нижнюю точку. Это сумма силы тяжести и силы натяжения лески. В нижней точке они разнонаправлены и уравновешивают друг друга, но, чем больше угол отклонения лески от вертикали, тем больше эта сила. И при достижении определённого угла эта сила уравновешивает силу, заставляющую приманку уходить вбок. Всё, балансир дальше не плывёт! Он разворачивается и возвращается в исходную точку.
В принципе, максимальное отклонение от вертикали при единичном взмахе – это важная характеристика балансира.
Но, обратите внимание! Я сказал: «при ЕДИНИЧНОМ взмахе»! Представьте себе, что вы начинаете следующий взмах как раз тогда, когда балансир, набрав скорость, подходит к нижней точке своей траектории. В этом случае к упомянутой горизонтальной силе добавляется попутно направленная сила инерции набравшего скорость балансира! Значит, он «пойдёт» дальше, отклонит леску сильнее! Проще говоря, балансир можно «раскачать» подо льдом. Понятно теперь, зачем я делаю серию взмахов без паузы? Нет, полезная всё же наука – физика.
Теперь о пресловутой бочке с водой. Она может быть вам полезна, но не для выбора балансира, а для того, чтобы воочию увидеть, как ведёт себя приманка при тех или иных ваших действиях: при быстрой потяжке, при медленной, при сбросе из крайнего положения, при сбросе из состояния покоя… Поиграйте с ним, научитесь его оживлять, и «запомните» рукой ощущения. Тогда вы, сидя на льду, с уверенностью сможете сказать, как движется подо льдом ваш балансир.
Обратите внимание: привязанный к леске балансир должен висеть горизонтально, или чуть-чуть задирать нос. Это – важно, от этого зависит наклон хвостовой лопасти и «подвижность» приманки. Иногда после поклёвки тугой узел смещается и балансир наклоняется вперёд. Если вы не заметите этого, будете долго удивляться, почему все кругом дерут окуня, а у вас – ни тычка? Периодически проверяйте положение приманки, а ещё лучше – не вяжите тугих узлов, пусть это будет просто петелька.
Некоторые производители выпускают и продают балансиры, оснащённые только двумя крючками – носовым и хвостовым, без подвесного тройничка. Это вызывает недоумение у тех, кто когда-нибудь ловил рыбу на балансир. Рыбаки отлично знают, что, по крайней мере, 70 % рыбы вешается именно на тройник. Почему это так? Опять – физика, куда мы без неё… Знаете, как окунь хватает добычу? Он не наскакивает на неё с разбегу. Широко раскрыв пасть, он резко всасывает воду, и добыча, мелкая рыбёшка (которую и призван имитировать балансир) влетает в эту пасть с током воды. Но то – рыбёшка. Она почти ничего не весит в воде, вес равен нулю. Плотность её тела равна плотности воды, поэтому и сила инерции (опять мы об этом, а куда деваться?), действующая на неё при всасывании окунем, не отличается от инерции воды. Окуню легко её всосать. А балансир – тяжёлый, металлический. И всосать его окуню труднее. Зато свободно висящий под брюхом балансира тройничок – лёгок, и первым влетает в пасть жадного окуня. Поэтому балансир обязательно должен быть оснащён подвесным крючком. Тройничком, или одинарным на цепочке, хотя при таком варианте возможны перехлёсты за леску и другие крючки. Полезна пластмассовая капля на цевье крючка: яркая и лёгкая, она не только даёт окуню «точку атаки», но и делает крючок легче в воде, за счёт меньшей плотности пластмассы. Такой крючок попадает в пасть хищника очень легко.
О размерах и расцветке
Ну, с размерами приманки на окуня всё ясно. Для Ладоги и Финского залива это обычно 5 см. Реже – 7 см, а ещё реже – 3 см. А вот расцветка…
Очередной раз выскажу мысль, которую кто-то сочтёт крамолой. В принципе, влияния той или иной расцветки на уловистость балансиров одной и той же модели ощутить не удаётся. Когда окунь берёт, он берёт всё. Когда он не берёт, он не берёт ничего, и приходится переходить на мормышку. Множество расцветок на прилавках магазинов – не более, чем маркетинговый ход.
Кто–то верит в силу влияния расцветки на уловистость балансира (воблера, поппера и т.д.) и собирает коллекцию: «Такого у меня нет, я беру!». Продавцам того только и надо, чтобы вы брали… А оказавшись на ладожском льду, в «толпе», вы присматриваетесь к приманкам соседей-конкурентов и с удивлением замечаете, что практически все ловят на Rapala W5, но расцветки у всех разные! У этого под окушка, а у того - под плотвичку, а вон и с голубым балансиром мужик. Лимонные, ярко-оранжевые, чёрные. А у этого дедка краска с приманки облезла давно, видать, много ловит, старый. И все дерут окуня наперебой.
Так что мой совет – выберите то, во что вы верите, и ловите. Я, например, ловлю на «окушка», и не жалуюсь.
Удильник должен быть обычный. Ничего особенного: лёгкий, удобный в руке, прочный, ударостойкий на морозе. Желателен кивок. Не только и не столько для регистрации поклёвки (окунь так «вешается» на балансир, что это не пропустишь), сколько для придания игре балансира дополнительной мягкости и плавности – кивок выбирает слабину лески, помогает вам не терять с приманкой контакт.
Лично я пользуюсь самодельным удильником, который сделан по принципу «балалайки», только мощнее и с большей катушкой. Он удобно лежит в руке, а центр тяжести расположен у основания ладони – так рука совсем не устаёт. Кивок у меня сделан из спиральной стальной пружинки от автомобильного сальника, с пенопластовым шариком на конце.
Не понимаю людей, проектирующих удильники с катушкой впереди ручки – видать, это теоретики, которые никогда не сверлили за день десятки лунок и не махали удильником часами. Кстати, расхваливание таких изделий - это ещё один пример вполне меркантильного интереса. Пусть барахло, но продавать-то надо! Справедливости ради нужно сказать, что материалы этих покупных изделий иногда бывают хороши, на серьёзном морозе выдерживают падение на голый лёд без поломки.
Балансир более требователен к качеству лески, чем вертикальная блесна. Вертикалка будет работать и на леске с диаметром 0,5 мм. Для неё выбор диаметра лески диктуется соображениями прочности и незаметности лески для рыбы. Для балансира такой подход неприемлем. Здесь первоочередное значение приобретает сопротивление лески боковому отклонению. Понятно, что чем больше глубина и толще леска, тем хуже будет играть балансир.
Но соображения прочности тоже нельзя сбрасывать со счетов – рыба попадается и крупная, а балансиры – дороги…
И некоторые ставят вместо обычной монофильной лески – плетёнку.
На мой взгляд, это ошибка.
Несомненно, плетёнка прочна, при одинаковой разрывной нагрузке её диаметр (и сопротивление воде при боковом перемещении) в разы меньше, чем у обычной лески. Но! Плетёнка очень чувствительна к истиранию. А вы помните, что у вас образуется в лунке, при самом лёгком морозце? Правильно. Корочка льда, с острыми такими кромочками. Верхний, «супергладкий» слой хвалёной зимней плетёнки исчезнет за одну рыбалку. После этого плетёнка начнёт впитывать воду, будучи вытянутой на лёд, она замёрзнет и будет ломаться, как обычная сосулька. Рабочий конец плетёнки нужно будет менять каждую рыбалку, а это – 4-5 метров минимум. А сколько стоит метр плетёнки? Ну, не будем о грустном…
Итак, лучший выбор – монофильная леска, качественная, тонкая, с диаметром 0,14 … 0,16 мм и разрывной нагрузкой около 2,3 … 2,8 кг. И лучше, если она будет контрастной на снегу и льду.
Советов по поиску рыбы и её ловле в этом материале давать не буду, это – отдельная тема. Но один совет всё же дам. Вы должны чётко представлять себе, на какой глубине ловите. И контролировать длину лески, которую вы вынимаете из лунки. Когда балансир приблизится к нижней кромке льда – малый ход! Эти приманки чрезвычайно зацеписты, что, в сочетании с их способностью уходить вбок при потяжке, приводит к частым зацепам за лёд. А освободить дорогую приманку при толщине льда полметра и более бывает трудно…
Ну, вроде бы и всё.
Ах, да, последнее: Ни чешуи вам, ни хвоста!
Aksenof Aksenof Проводка зимней блесны
Сообщение Aksenof » 17 дек 2010, 01:49
С первого взгляда, зимнее блеснение выглядит довольно просто и отчасти это - правда. В этом виде ловли нет прикармливания и сложного снаряжения, рыболов находится один на один с рыбой, а связывает их лишь короткая удочка, блесна и… мастерство.
То, без чего успех не придет, и рыбалка не состоится, несмотря даже на терпение и труд, которые в данном случае, без искусства владения этой простой снастью, абсолютно бесполезны.
Много написано и рассказано у костра о волшебных блеснах, которые, являясь «секретным оружием», в конечном итоге решали все. Звучит это порой вполне правдоподобно, но смешно предполагать, что новичок, прикупив десяток самых уловистых приманок, вдруг в одночасье станет мастером и тут же начнет бить рекорд за рекордом. Это может и получиться, но один раз и волей случая. Трудовая рыбалка, а для зимы другое определение подобрать сложно, не подразумевает случайностей и неточностей, а любая, самая лучшая блесна без умения вселить в нее жизнь правильной игрой, будет просто дорогим куском металла, безжизненно повисшим на леске.
Первое и, пожалуй, самое главное, с чего следует начинать, это выбор правильного горизонта ловли, а вернее, проверка всех уровней на предмет нахождения рыбы.
Конечно, первое, что приходит в голову, что вся рыба стоит на глубине, и вряд ли будет находиться вполводы и у нижней кромки льда. Это – самая распространенная ошибка, как начинающих, так и опытных блеснильщиков, которые в горячке быстрого поиска и сверления лунок и в погоне за покрытием как можно большей площади, забывают об этом простом правиле.
Дело в том, что подо льдом начинается другое, трехмерное измерение и рыба может пойти не только вправо или влево, вперед и назад, но с таким же успехом и вверх и вниз. Эти передвижения, которые происходят со сменой горизонта, могут быть связаны со многими факторами, такими, например, как более богатые кислородом слои воды, разность температуры и движения кормовой рыбешки и так далее. Причем, на одном и том же водоеме хищник с одинаковым успехом может находиться и на дне, и вполводы и у поверхности. Соответственно, рыболов, который пытается поймать рыбу только на дне, ровно в три раза снижает свои шансы на результативную поклевку. Самое интересное во всей этой истории, что тот же окунь, стоящий вполводы, не будет стремглав кидаться на нечто, копошащееся на дне - зима все-таки.
Следующий фактор, на который следует обратить внимание – это ритм игры. Как во всяком музыкальном произведении (мы не зря упоминали слово «искусство»), без ритма нет музыки. Хотя, в данном контексте точнее было бы выразиться, «без сбоя ритма» нет поклевки. Монотонные взмахи удильником, конечно имеют успех, и вся активная рыба отзывается на такую игру практически сразу. Но это бывает редко. В большинстве случаев, монотонные и однотипные движения блесны лишь собирают вокруг нее интересующихся, и, как показывает практика, это зрелище интересует хищника не очень долго и в итоге, после безучастного разглядывания, рыба расходится по своим делам. Здесь необходим толчок, провокация.
С появлением камер подводного наблюдения, некоторые вопросы, связанные с поведением приманки под водой и реакция на нее рыбы, стали более понятны. В сети есть много видеороликов подобного содержания (например: Братья Щербаковы - Подводное расследование: Зимние блесны и балансиры и Ловля окуня - взгляд из подо льда) и основное, на что стоит обратить внимание, это – момент атаки того же окуня. Вначале, на однотипные движения блесны окуни собираются вокруг незнакомого предмета в небольшой кружок и наблюдают. Ключевое слово здесь – «незнакомого». Если бы блесна была мальком, окунь атаковал бы ее немедленно и без проволочек. Но блесна лишь привлекает окуня, а на хватку его провоцирует пауза, остановка, смена ритма подбрасывания блесны или медленный ее подъем. С чем это связано – не понятно, но факт остается фактом – амплитуду движения и ритм необходимо менять, причем делать это в одной и той же лунке и на разных горизонтах проводки.
Остановимся немного поподробнее на паузах. Пауза в игре вовсе не обозначает, что игра закончена. Для человека, привыкшего ловить на червяка, покажется глупостью остановить игру и ждать, пока рыба клюнет на неподвижный кусок металла. Это кажущееся противоречие. Блесна, зависшая на одном месте и без взмахов удильником, продолжает играть, медленно поворачиваясь вокруг своей оси. Если блесна снабжена к тому же подвесным тройником, это действие усиливается так же отдельными колебаниями тройника и всем тем, что на нем подвешено – люрексом, цветными нитками и бусинками. Для того, чтобы увидеть поклевку на этом этапе, удочку снаряжают кивком – прикосновение, особенно окуневое зачастую «в руку» не передается. Это, кстати, даже немного в большей степени относится и к балансирам, у которых на этих остаточных движениях и основано их магическое действие. Поэтому, пауза, прерывистый ритм и правильно выбранный горизонт – вот слагаемые успеха, с которыми необходимо постоянно экспериментировать.
Кроме этих, основных принципов правильной игры зимней блесны есть понятие амплитуды, или частоты движения блесны вверх и вниз. В идеале, вся игра должна происходить под стук невидимого метронома и под счет. Конечно, может показаться, что отсчитывать секунды и разы больше напоминает действия бухгалтера, нежели рыболова, но это не совсем так. Довольно трудно, не посчитывая количество взмахов, одинаково качественно обловить все, с трудом насверленные лунки. Можно отвлечься, задуматься и либо сняться с перспективного места раньше, чем нужно, либо попусту потратить драгоценное светлое время суток, облавливая заведомо пустоту. К счету довольно быстро привыкаешь и через некоторое время, эти секунды и разы практически не замечаешь.
Количество взмахов, которые необходимы для того, чтобы качественно обловить место, определяются опытным путем и для каждого водоема и времени суток может быть различным. Хотя, если проанализировать самые разные рыбалки, на самых разных водоемах, более 80-ти взмахов – это уже много. Активная рыба за это время себя в любом случае проявит. А в среднем, 30-40 взмахов в одном горизонте достаточно.
Итак, подводя итог этому небольшому материалу, алгоритм действий при игре блесной со льда должен быть примерно таким: отпускаем блесну на дно, слегка приподнимаем, делаем 30-40 взмахов удочкой, с интервалом 3-4 секунды. Во время этих равномерных взмахов, даем блесне спокойно повисеть на каждом десятке взмахов, например, секунд по 10-15. Равномерные взмахи в конце облова горизонта полезно сменить на более медленный подъем блесны, или провести серию резких рывков, 2-3 раза, после чего опять дать паузу и так далее, с каждым новым горизонтом. Леску подматываем, например, на 50 см каждый раз, вплоть до того момента, когда блесну уже будет видно в лунке.
Это, конечно, не инструкция по эксплуатации лунки с гарантированным результатом, а лишь пример, как можно ловить. Кроме этого «можно» есть несколько десятков различных комбинаций и все, в конечном итоге, зависит только от рыболова, его руки, настроения и, конечно, удачи. Как не бывает двух одинаковых автографов, так нет и аксиомы блеснения. У всех она своя, разная и неповторимая. Поэтому, сложив все эти слагаемые, скомбинировав их по-своему, вы и получаете то, за что с зимним блеснением можно потом не расставаться всю жизнь – неповторимость и постоянный креатив. Ну а если прибавить к этому многообразие конструкций зимних блесен, то, в целом, скучать, точно не придется.
"
